大半の住民は「ボートピア賛成」と一度も言っていない！！
強行採決（賛成12人 対 採決拒否9人）の9月議会．争点隠しの町長選挙でボートピア設置が決められてはたまらない。ボートピアの賛否は住民投票で決めよう。有権者の50分の1の署名で直接請求が可能。
神戸、徳島、岡山も住民が立ち上がった。 三木町民も楽しくやってみよう
ボートピアは信任されたのか？
（9月定例議会）
1996年秋にボートピア建設計画が三木町北部に浮上してから2年間。粂井町議や西丸町議の厳しい追及にも「正式には聞いていない。」と逃げ続け，内容や周辺におよぼす影響についての具体的な話を石原町長は，一切していません。また，推進議員5人は，一度も議会でボートピア計画の推進理由を説明していません。
三木町議会も三木町民も石原町長から，ボートピア問題については「かやの外」に置かれたままだったというのが実状ではないでしょうか？
当選後の新聞社インタビューで，町長は次のようにおっしゃっています。
「（ボートピア設置推進）を公約の一つとして，選挙戦を展開し，信任を得たので住民投票の必要はない。」
私たち住民は，「あれ？」と思いました。私たちは，選挙中あなたから，ボートピアについて何ら具体的な説明を聞かされていないのです。
それどころか、「ボートピアは，議会の議決を受け止め広く意見を聞き対処」と言い続け，議論を避けてきました．
ボートピア計画の具体的内容は，
いまだに一切が分からない。
ボートピア設置について，年間開催予定日数，町へ落ちる金額，施設の設置計画図，周辺道路へのアクセス方法と交通渋滞に対する配慮や警備，整理状況など，私たち町民はもとより，町議会にさえ，いまだに何も説明されていません。
こんな状況で，町長選挙前の9月議会において，突然「議会として結論を出して欲しい。」と採決を迫ったのは町長ご自身でした。9月22日，議会最終日には9人もの議員が「審議不十分」として退席までして採決の不当性を訴えて下さいました。
残った12人による賛成決議が，三木町民の総意だとは，あんまりです。
朝日新聞社による出口調査によると，石原票のうち，49.7％（9,072×0.497＝4,509）が舟券売り場には「反対」もしくは「わからない」と答えています。
ボートピアが設置された全国12の町では，ほぼ全員の賛成により設置が認められています。三木町のように町議会22人中12人の賛成で，こんな大問題が決められた例はありません。それほどボートピアは町民の生活を圧迫する迷惑施設なのです。
