ニュースは勿論、Webでもこの件で談論風発です。私が毎日ウォッチしている作家の大石英司氏のブログも、数日来議論が沸騰しています。特に、昨日の船長釈放を受けて、国士様が溢れています。
本日の大石氏の記事「国士様がいっぱい」に、私も書き込みました。
＞世間がこの手の土下座外交に批判的なのは仕方無いとしても、ＷＢＳの解説者までが「日本は圧力に屈した弱い国」みたいなことを言うのには驚きましたね。あんたら、普段は、臆面もなく中国の発展に便乗して景気回復とか言っておきながら、拝金主義なアカどもの汚れたケツを舐める覚悟も無く商売が出来るとでも思っていたのか。
ここは肝心な点だと思います。中国に遵法意識なんぞ期待できませんから、突っ張りあった場合には、最終的に日本側が降りざるを得ません。あくまで筋を通すなら、中国に進出している企業が不利益を蒙ったり、市場から締め出されたりを覚悟することも必要でしょう。
ただ、降りるにしろ、
＞外交というのは、名を捨てて実を取る作業です。恫喝外交に屈したのは事実だし、後々これが日中関係に良い影響を及ぼすとはとても思えないし、最終的にこういう結果に落とすしかなかったにせよ、決着を急ぎすぎたとは思います。
タイミングがよくなかったですね。中国にしても対立が先鋭化し、ことが大きくなると、日本以上に政府は苦境に立つでしょう。反政府運動が起こったり、江沢民一派や軍の厳しい非難も予想されます。日本の譲歩を有難く受け入れるタイミングもあるかと思うのですが。
＞次の大綱のテーマになる島嶼防衛ですが、ぶっちゃけ予算を取るための方便に過ぎません。別に明日明後日、人民解放軍が着上陸する懸念なんてこれっぽっちも無かった。元帥のように、何を時代錯誤なことを言っているんだか、と嘲笑する人々も多かった。それが今回の事態で、堂々とお墨付きを貰ったんです。明日からは誰も「島嶼防衛」を笑えない。
もしやるなら、北の部隊を削減して調整して欲しいなあ。北の部隊を整理する際の問題は、地元の雇用や経済への影響ですね。もう割り切らなきゃ仕方ないと思います。
＞仙谷政権にした所で、少なくとも沖縄の外では、普天間問題を現行案で進めるために、大きな理由付けが出来たと言える。アメリカにとっては、これ以上望むべくもないベストな解決になったはずです。当分、海兵隊が沖縄に居続ける理由も、思いやり予算確保の理由も出来た。
これ、腹立たしいんだなあ。尖閣を舞台に日中間で紛争が起こっても、アメリカが介入しないのは見えてるじゃん。「日中間の冷静な話し合いによる解決を望む」なんて声明を出したり、事態収拾のための仲介くらいはするでしょうけど。
＞検察は、本来、外務省が被るべき案件を自分らのせいにされて迷惑だろうけれど、それとて、ＦＤ改竄問題で、仙谷法務大臣に借りが出来たわけです。いったいこの件で誰か損をしたのか？
今回の件を自民党は国会で追求するとか言っているけど、その際に外務省は事態の解決に向けてどんな対応をしたのか確認して欲しい。対中国、対アメリカに関する外務省の鵺っぷりは、本当に始末に負えない。その鵺ざまを、相手に対して発揮してくれればいいんだけど。
＞中共の恫喝に屈して土下座外交を繰り広げた仙谷政権は誠にけしからん！ と顔を真っ赤にしつつも、笑いが止まらないじゃないですか？ あとは、このちょっと無理筋な辻褄合わせに関して国会をどう乗り切るかで、自民党政権だって同じ対応になっただろうことを考えると、それも一過性で終わりますよ。みんな大人だもんｗ。自民党は今更、北京に楯突けないでしょう。脅せば日本は言うことを聞く国という恫喝癖を付けたのは自民党政権なんだから。
仙谷さんを幣原喜重郎に擬えるのは幣原さんに失礼だけども、反中世論の高まりに流されないよう、政府関係者には先人の歩みを参考にしていただきたいです。国民の側も、“暴支膺懲”などと叫んで、政府や軍部を誤らせた祖父（曽祖父）世代の真似をしないよう自戒しましょう。
中国みたいな国が相手だと、ときには居留民の安否に関わることが起こるでしょう。なにせ、前歴がいろいろありますから。その際の居留民保護には限界があると思います。巻き込まれた方には気の毒ですが、見殺しもあって然るべきと考えます。フジタ社員の拘束を聞いたとき、満州事変前夜の中村震太郎大尉殺害事件を連想してしました。
尖閣問題について書こうと思ったけど、言いたいことは大石氏のブログに書き込んだので、それを転載します。
|
